Манифестирующий генератор

"Любая индивидуальная прихоть вольна существовать, но если она своей замкнутостью причиняет вред и дискомфорт другим людям - она испарится." Красиво звучит.

Спасибо, тут надо сделать уточнение. Каждый человек волен выбирать кого допускать в "свой мир". И зашоренность по отношению к чужим людям, или людям которые настроены явно вредительски - это корректная мера. Правильный подход.

В этом же тексте я говорил о конкретно "терроре своих". То есть, поведения выбивающегося из стандартного, здорового генезиса человеческой особи.

поведении*

Террор с помощью замкнутости и отстранённости? Ну, по крайней мере, есть вариант не идти на переговоры с террористом

Замкнутость это способ террор поддерживать. Допустим, завёл человек громко аудио-запись по которой сообщаются разрушающие вибрации. Например кто-то громко орёт самоубийственные приказы, или сообщает ложную информацию, просто информацию НЕНУЖНУЮ. Ты просишь этого человека выключить, на что он отвечает категоричным отказом и приглашает тебя перейти из состояния жертвы в состояние обидчика.

Хотя, не складывается слава энергии с отстраненностью. Тогда не террорист, а бункерный выживальщик.

Причём тут отстранённость? Речь не о ней, этого слово я не использовал.

"Есть вариант не идти", да, Алинка, это так

Это правильный подход

Важно учитывать что точно такого же подхода придерживается и сам террорист, мня террористом меня.

Но на самом деле - это всё не важно.

"Речь не о ней, этого слово я не использовал." Хорошо.) Я просто хотела что-нибудь написать. А когда "что нибудь" - это понос.

На телефоне ещё не удобно печатать)) я торможу

p.s. люблю ботанов

е*ал бы и е*ал...

"43-23 архетип ботана" не знаю. Зубрилки, не предпочитающие, лишний раз, рассуждать на теоретические, отвлечённые темы?

Мужчина с каналом 43-23 - структурирует чужую и свою информацию. передаёт другим в виде личной концепции.
Женщина с каналом 43-23 - зубрит чужую информацию и передаёт (продаёт) её дальше без личного творчества.
Обращу внимание, что оба подхода - правильные.

Надеюсь вчерашняя Полинушка увидит это))))

Мне бросается, так как мой голос подпитан энергией и создан влиять. Когда это упирается в глухоту - есть плохое ощущение внутри. Но это пройдет, Потому-что "слышать" - это лишь обработка сырых данных поступающих через вибрации голоса, если человек просто меня слушает - это уже влияет на него.

Энергия, кстати, это вполне реальное, материалистическое понятие. Мы же не станем говорит физику "да ты чё, какая там у тебя энергия, изотерик сраный
"

Представила манифесторские каналы как подобие виртуальных частиц в квантовой механике. Такие частицы могут существовать лишь очень короткое время и рушат закон сохранения энергии. Импульс есть, но до полноценной энергии не "доходит."

Аха-ха)) Это лучший ответ!

По сравнению с тобой, даже самый правый не правый

?)

!)))

...)

Я имею ввиду, что поиск "своего пути", это долгая и изнурительная практика. Более того, есть определённый класс людей, которые не готовы доверять себя и свою судьбу/мировосприятие в чужие руки. Другие наоборот, с маниакальной упертостью пытаются клещами выцепить из мира руководство "а что же мне делать".

"Dear sir help please, should I buy a new phone now or wait for next year"
"Блин, вот ты в прошлый раз говорил что те колонки хорошие, а сейчас говоришь что эти, и как тут определиться???"

Но и те и другие люди объединены одной чертой - им всем в детстве внушили свод устоев.

...

Свод Устоев, поняли, да?) Свод Устоев, Ушат Помоев, Алан Дзагоев))))

"всё вокруг пушки" - это буквально или метафорично?
Ну т.е. можно ли пройти всё в режиме стелс нэтраннера почти без убийств и абсолютно без стрельбы?

Аки такой ментальный проектор))

Больше всего в этой игре мне доставила удовольствия главная сюжетная арка с Джонни Сильверхэндом (внешность и голос которому подарил Киану Риаз).

Избегая спойлеров, озвучу свои соображения.
На мой взгляд, Киану в этой игре сыграл себя.

Одну из версий себя, так скажем. Из параллельной реальности.
Так как у меня есть лайфхак в виде знания карты и профиля Киану, мой анализ происходящего в игре углубляется на несколько уровней. Я изначально смотрю в сюжете только на то что мне интересно, делая выводы которые могут как-то детальнее прорисовать картинку.

Сразу скажу : для меня, по системе Дизайн Человека, профиль - очень важная деталь.

Поскольку профиль состоит из линий, которые описаны в архитипических воротах (например десятые), это даёт огромную базу в виде анализа характеров людей, их поведения и возможных вариантов прогрессии их судьбы.

Как мы знаем, Киану под пятьдесят, и у него профиль 5/1.

Он и играет старого, слегка дубоватого бунтаря, у которого в своём мире куча фанатов, и он стал легендой после того как... "сгорел на костре", получив в наказание нечто худшее чем смерть. Он оказался заперт в флешке.

Что мне понравилось в подаче этого персонажа - честность.
В Death Stranding игра начинается с опущения главного героя на уровень плинтуса.
Ты, мол, "генчик", иди работай. А мы тебе лапши повешаем, Америка там, идеалы.

Тут всё по другому. Джонни, с которым волей судьбы мы знакомимся, не вешает никакой лапши. Это арка которую я охарактеризовал бы "мы попадаем в судьбу к 5/1 который не выёбывается, а держит нас за равного". То есть - взаимовыручка, честность, позитив.

За одно это раскрытие характера человека, который для масс является недоступным идолом (в которого невозможно заглянуть из-за природы пятой линии), а для игрока становится чем-то вроде брата - я аплодирую сценаристам. Я - отшельник, и я зафанател от этого еретика.

Прикол ведь в чём. Еретик может стать объектом слюнявости фоннатов, из за того что он как-бы в тени, и виден только силуэт. Поэтому сразу много людей может по очертаниям нафантазировать себе в силу своей испорченности.

Но когда еретик контактирует с человеком вблизи, если он достаточно СМЕЛ, и позволяет себе открыться, без паранойи - человек который стал его другом получает возможность стратифицировать свои фантазии. Получает способ из обобщенных грёз проложить Реальный Путь к Мечте.

Еретики ведь... Что бы не говорили про проекции - это их предназначение. Они обожают помогать. Они рождены для того что бы помочь нуждающимся и за счёт этого - выжить самим.
Но не наоборот. Правильный еретик - абсолют самопожертвования. И вы увидите это в корректности.

Нет, все умения хакерства - это колдовство аки дебаффы.

Поправка, бунтаря он играет не старого) Он "стареет". Так как его заперли в флешку в молодом возрасте, нам он является поначалу чуваком с кризисом среднего возраста, будто резко повзрослевшим. Он резко переходит от инфантильности к зрелости, что в реальной жизни занимает многие года.

Есть несколько фич украшающих игровой процесс. Это играется интересно. Стрельба сделана хорошо, и её наделяют разными гарнирами. Но факт есть факт.

Например, симулятор детектива. Так как все с имплантами, нам в раскрытии некоторых преступлений дают посмотреть глазами жертвы и выяснить необходимые детали. Что-то вроде Ютуба в режиме 360 градусов, и функцией сканирования объектов. Перемотка, и всё таке.

Да я переодиески посматриваю стрим с прохождением, ты про брейнданс)
Досмотрел до того момента когда только только показали Сильверхэда. И пока он мне крайне не симпотизирует)
Видимо потом всё изменится

та не обязательно, все ж мы разные

я просто норм отношусь к киану.
он взрослый мужик который всегда был милым, добрым на публике. без косяков дожил до 50, и стал кроме привлекательности ещё и зрелым.

это ориентир, хороший пример. Как надо еретикам действовать с репутацией..

Ты права) https://www.geneticmatrix.com/reeves-keanu-human-design-chart.html

причём по линии поведения в чёрном) 15.2 и 10.2

оу! и усиления еретической привлекательности в красном)

это неправильный расчет) там, где он родился, есть традиция, детей не регистрируют 3 месяца. он манифестор

Откуда инфа что манифестор?

Без детальной инфы буду игнорировать это утверждение)

Вот сильверхед каким его видел в начале, похож на манифестора

знаю, что это факт) если поискать то и пруфы будут

я поискал, пруфов нет)

предлагаю думать каждый так как думал до этого) до обнаружения двух фактов :
что его день рождения не второго сентября
что он манифестор

то есть в человеке крови намешано (гаваец, китаец, англичанин, портуалец), при этом он родился в Ливане
о каких традициях идёт речь, где детей три месяца не регают?) в португалии так принято или в англии?) или в бейруте где они оказались случайно и вдруг приняли их традиции?

я не исключаю что он мог так сказать в каком-то интервью, только хочется это услышать. потому-что данные вещь такая. люди любят порядок.

может быть так : он реально родился на три месяца раньше, но забил на это сам. типо сделал своим днём рождения не свой день рождения.

тогда я понимаю

но без пруфов от него я буду думать как думал)

)) совершенно спокойно соединять в своём творчестве обсценную лексику, юмор и духовность - это дорогого стоит

А где у товарища Лассо вы увидели матерщину? 0_о

я поверила тем кто переводил и задокументировал это явление
Стихи для шансона наподобие «Глядела в замке дама с интересом / На мраморной статуи естество» (En un chasteau ma dame…) возможно как пример самой скромной вариации :D Улыбнуло.

А, типичный европеец) Образованный человек)
"Беда" русских в том, что они в своей массе достигли того, к чему допускались только избранные европейцы.
А именно - к избавлению от раболепия перед Богом.

https://youtu.be/KmfcByb5pIg
Модест Муссоргский рано умер, и у него была явная предубежденность к "учёным мужам", коих он в одном из своих последних писем обозвал "музыкусами". Книжные черви, короче. На самом деле, его позиция действительно просвещает. Облегчает. Что, мол, закопались мы в свои термины и буковы, и золотой поэзии не ведам. Истина, как водится, над этим всем. Jedem das seine.

Ряд портретов русских композиторов - явление хрестоматийное. В каждом первом школьном кабинете музыки, а так же многих кабинетах школы уже музыкальной. Однако, помнится мне что Чайковский среди них был фигурой редкой. А имя Сергея Ивановича Танеева я и вовсе узнал совсем недавно. Зато был классический порядок : Глинка (основатель рус. комп. школы), Даргомыжский (последователь и переходное звено между "русским классицизмом" и "модерном"), собственно Модест Петрович, Римский-Корсаков, Бородин, и уже новейший Прокофьев. Думаю, всё же, это был выбор преподавателей. Почти что ни один из которых не уделил никакого внимания придаче значения личностям и творчеству этих замечательных людей. Ну, интерес не отбили, и ладно.

Вообще я нахожу забавной историю всемирного возвеличивания "Могучей Кучки", людей хоть и общепризнанных, но по оценкам современников - личностей весьма сомнительных.

Балакирев, например, их якобы собравший вместе (см. Балакиревский кружок), образования консерваторского не имел, и отличался странностью характера. Их движение было противоположно движению официальному. А лично для меня, национальная композиторская школа, имевшая поддержку государства, привлекательна как минимум своей преемственностью. То есть, эти ребята кроме своего музицирования смогли это собрать.

Следовательно, они сквозь века меня этому смогут научить.

p.s. И всё же, мне хочется отметить что предрассудки в адрес "самоучек" будут явно лишними.
Куда людей забросило - там они и пытались "выплывать".
Например, у Цоя есть строчка : "кричат - нам не дали петь, кричат - попробуй тут спой", так я после долгих лет любви Цоя теперь на дух не выношу. Какой-то корейский "мистик", баловень судьбы будет в ухо жужжать. О вещах, никак с моей жизнью не связанных.

Не на.